#演员请就位#如今做演员越来越难，不但要有演技，还要争取流量，同时也有拥有情商，否则就会因此吃亏了还不知道。譬如，曾信誓旦旦来拿冠军的黄宥明却在《演员请就位》的舞台上马失前蹄，说了几句多余的话，从此与冠军无缘。黄宥明在赵薇组，和张天阳、颜卓灵演《绣春刀》片段。本来完成的挺好，四位导演都给予了肯定，但话筒到了黄宥明手里的时候，他发表了一段“流量论”，批判市场上存在的“流量至上演技做配”的现象，就算有演技但因没流量始终做不了主角……黄宥明怀才不遇的的低落情绪表现得太明显。不得不说，黄宥明很敢，讲出了台下演员不敢说的，但同时他的表达也是不准确的，无形中已经得罪了台下的四大导演，还全然不知。1.黄宥明大胆发表“流量论”甘做出头鸟，说出了配角演员们的心声。来《演员请就位》的50位演员大部分是配角出身，或者运气好做了某部网剧的男女主，有点名气，但几乎没有真正意义的男女主，就算明道、阿娇也不除外。黄宥明算是说出了台下演员们的心声，一时间，但凡有过类似经历的演员都在台下诉苦……黄宥明毕业于北京电影学院，出道14年演了40部作品，也算硕果累累，角色各异但多是配角，近两年的代表作《如懿传》中的太监李玉，《扶摇》中的燕惊尘……是一个勤奋又大胆的演员，什么角色都敢演。黄宥明完全可以代表市场上一群有演技但只能做配的演员，心里做着主角梦，但总事与愿违，无奈只得把原因归咎于流量。2.黄宥明批判“流量至上演技做配”无形中得罪了四大导演，导演们不认同也不喜欢听。黄宥明一番话过后，台下四位导演表情微妙，试问四大导演哪个没有用过流量？郭敬明的《小时代》和《爵迹》系列就是流量演员云集的作品，纵然市场口碑差，但也是郭敬明的艺术作品。对此郭敬明当场反驳黄宥明，认为流量演员可以用，但一定得贴合角色。而陈凯歌的儿子陈飞宇也是当红流量演员，素有“低配吴亦凡”之称。陈凯歌认为流量想用就用，因为用流量是资本控制市场下的必然现象，投资者一定是想盈利的，而流量正是盈利的一个指标，并认为没有必要把流量当作特殊现象加以抨击。陈凯歌也认为流量可以用，没有演技是万万不可的。陈凯歌一番话一针见血。相比较其他三位导演，赵薇是一名真正的演员，一出道就是爆红，在当年也是空前绝后的大流量。而赵薇虽然没有发表言论，但已经在实际行动中表达了自己的态度。虽然黄宥明在《绣春刀》里的角色是核心，且完成的质量很高，但在选人环节，赵薇单独淘汰黄宥明，只写下张天阳和颜卓灵的名字。包括最后学员投票选人环节，黄宥明和最差的游乐王子一票未得，也是值得令他深思的问题。而李少红用过的演员，周迅、陈红，哪个不是倾国倾城的美貌，在当年也是流量，只不过她们有演技罢了。但凡能做女主男主的，都会有流量标签的影子。所以流量不是原罪，黄宥明的“流量论”本身不太准确，易引起误解，导演们不认同也不喜欢听。3.流量不是原罪，黄宥明与其埋怨市场、自怨自艾，不如埋头苦干的同时也要抬头看路，向市场上优秀的流量演员看齐。市场上不乏一些有演技的流量，譬如赵丽颖、肖战、朱一龙，黄宥明否定“流量”也证明他情商不高，也许这也是他演戏14年却不能走红的原因之一。黄宥明想作主角，不甘心做配角，与其浮躁埋怨，不如多抬头向实力派流量演员赵丽颖、朱一龙、肖战、李现看齐，他们哪个不是踏踏实实从配角做起的？有流量是好事，有演技也有流量才是最大的本事。你有喜欢的有流量又有演技的演员吗？欢迎下方评论。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/9523.html
