2月3日14时20分左右，重庆市丰都县朝华公园内，一个花季少女殒命于此。由于游乐设施“遨游太空”设备安全带发生断裂，13岁的甘甜（化名）被甩向空中，经抢救无效死亡。
现场视频↓↓↓
女孩甩出瞬间。图据网络
断裂的安全带。
涉事游乐设施已罩上布。
被砸弯的栏杆。
事件发生后，相关部门立即组织调查：
2月4日，国家质量监督检验检疫总局发布《通告》，公布了初步调查结果，并通报了全国其他地区有同样设备的18个游乐场所。
国家质量监督检验检疫总局网站
《通告》称，2月3日，重庆市丰都县三合街道朝华公园发生一起大型游乐设施事故，造成一人死亡。事故设备名称为“遨游太空”。经现场初步勘查，该设备上乘客使用的安全带断裂，安全压杠未有效压紧，事故具体原因仍在调查中。
受害少女的父母。来自视觉中国
2月4日甘甜父亲透露，目前双方已就赔偿协议达成一致，并签署了相关协议，由涉事游乐园赔偿87万余元。2月5日事故原因初步查明：因该游乐场相关人员未按规范操作，乘坐者就座后，压肩护胸安全压杠未推到位，没有压实，安全带未系紧，在设备运转中造成乘坐者在离心力作用下，从压肩护胸安全压杠下滑出拉断安全带甩落。2月5日国家质检总局强调，各地质监部门要督促大型游乐设施生产、使用单位落实安全主体责任，按照《特种设备现场监督检查规则》的要求，对大型游乐设施生产、使用单位监督检查，发现问题应当责令立即整改，消除隐患，发现违反法律法规的，依法依规严肃查处。网友们也对此事故扼腕叹息：
游乐场是否监管不力？疑点重重
“规定12岁才能乘坐为何9岁表妹也上去了？
事发现场，一则《乘客须知》挂在栏杆外围，颇为显眼：“12岁以下及1米2以下者严禁乘坐”。据梁女士透露，当时与甘甜一起乘坐“遨游太空”的还有9岁表妹甘红（化名），两人挨着坐，“按照规定，12岁以下不能坐，那甘红为何也坐上去了？而且小朋友身边并无监护人。”
据现场的一位学生透露，去年夏天，她也乘坐过“遨游太空”项目，买票时，工作人员并没有要求出示有效身份证件，以证明真实年纪。
“2个月前才年检，网站上的却是年的信息
蹊跷的是在遨游太空铝板墙上挂着一份游乐设施定期检验报告。报告使用单位一栏，填写的人名叫张辉。遨游太空产品类别是“观览车类”，制造单位为成都市新都新安游乐设备有限公司，制造日期为年10月。设备上次检验日期为年12月9日，本次检验日期为年12月12日，离此次事故发生不到两个月……但在相关网站上查询，却仅有一条年的报检信息。
近年来，各地游乐场所的游乐设施事故时有发生，给游乐设施行业安全监管再次敲响了警钟。
1月11日，上海迪士尼乐园“翱翔·飞越地平线”项目被曝发生故障，部分游客被吊在空中约半个小时。据了解，受牵连游客已获得每人一张该项目的“出入通行证”作为补偿。
而今却是一条鲜活的生命瞬间被甩出致命，一个幸福的家庭因此惨遭不幸。
游乐园瞬间变“失乐园”，我们花钱享受到的服务，真的安全吗？
“游乐设施需更全法律监管
由于时下对于儿童游乐设施市场管理相关法律的缺失，制度不健全，管理的不规范，导致儿童游乐设施市场处于散兵游勇的“三不管”状态。儿童游乐设施外包后，就始终处于无人监管的空白，埋下了严重的安全隐患。
无论是企业安全生产事故，还是游乐设施安全事故，其实都可以归结到一个法则上，即航空安全领域知名的“海恩法则”：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和起未遂先兆以及起事故隐患。该法则强调两点：一是事故的发生是量的积累的结果；二是再完美的制度，不落到实处都将导致严重事故发生。
我们不能仅仅依靠经营者自律来保障安全，相关管理部门也理应切实担负起监管责任，确保对游乐设施的日常管理、安全监察监管以及设备安全检验、隐患整改落实情况等方面工作，进行严格检查监督。进一步明确安全监管责任到位，狠抓落实，消除死角，确保游乐设施安全监管到位。
此外对于游乐设施的监管，也需要发动媒体和公众来一同参与监督，多管齐下形成合力，为民众营造出安全的游乐环境。
编辑：武司宇
综合：新华网、中国网、法制晚报、浙江在线、重庆晨报、东北新闻网
预览时标签不可点收录于合集#个转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/1273.html
